KoMa 81/AK Abschlussarbeiten-Qualitätsmanagement: Unterschied zwischen den Versionen
Aus KoMapedia
< KoMa 81
Markus (Diskussion | Beiträge) Die Seite wurde neu angelegt: „{{Vorlage:Arbeitskreis Session |AK=AK Abschlussarbeiten-Qualitätsmanagement |AKS_Typ=Austausch |Initiator=? |Dauer=2h |AKS_Kurzbeschreibung=Es ist aufgefallen…“ |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 3. November 2017, 19:43 Uhr
| AK Abschlussarbeiten-Qualitätsmanagement | |
|---|---|
| 81. KoMa in Wien | |
| Globaler AK: | AK Abschlussarbeiten-Qualitätsmanagement |
| Typ: | Austausch |
| Track: | |
| Vorgeschlagen von: | ? |
| Leitung: | |
Es ist aufgefallen, dass die Abschlussarbeiten bei verschiedenen Professor_innen verschieden gut betreut werden, dies aber effektiv nicht evaluiert wird.
Ergebnis
mehrere Punkte/Fragen die teils getrennt beantwortet werden müssen:
- einerseits Evaluation der Profs allgemein
- Veröffentlichung kritischster Punkt: bei wenig Personen
- andererseits: wie bekommen wir Informationen an die Studis (ganz allgemein, dass sie besser einschätzen können, was sie machen wollen und wo)
- auch: wie findet man ein passendes Thema und Betreuer
- Lösungsvorschläge hier: Kolloquien, Begleitseminare, Verteidigung, Vorstellung
- wo kann es hin gehen? Wer steht zur Verfügung
- diese müssen beworben werden mit reinsetzen (mit credits?!) bevor man die eigene Arbeit anfängt
- vermutlich Begleitseminare am besten, weil auch Probleme und Zeitaufwand besser gesehen werden
- Buddyprogramm
- verpflichtendes "formales" Modul/Programm mit allgemeinen Erklärungen
- Außerdem: allgemeine Veranstaltungen wären gut
- Fachschaft erklärt den Rahmen
- Leute stellen vor, aber nicht das Thema, sondern ihre eigenen Rahmenbedingungen, Zeiteinteilung, Themenfindung und Entscheidungsprozesse usw.
- Eventuell: Café-Charakter, Workshopcharakter oder anderes Event parallel
- Lehrstuhlabenden/Meet-your-prof usw.:
